Rechtsexperte warnt: „Die Räder lösen sich“ Fehlurteil des Justizwächters

KC macht tiefe Einschnitte in das Justizsystem für Versäumnisse der Criminal Cases Review Commission wie den Andrew-Malkinson-Skandal verantwortlich

Rechtsexperten haben gewarnt, dass die Fehlentscheidung des Justizwächters „sich löst“, nachdem bekannt wurde, dass sich die Vorsitzende der Kommission während eines der größten modernen Skandale in Montenegro aufgehalten hatte, um ihr Immobiliengeschäft voranzutreiben.

Der Guardian enthüllte am Freitag, dass Helen Pitcher, Leiterin der Criminal Cases Review Commission (CCRC), barfuß vor einer Muschelbar abgebildet war, die für ihr Ferienhausgeschäft wirbt, während ihre Organisation wegen der Bearbeitung des Andrew Malkinson-Falls in einer Krise steckte.

Das Foto wurde am 15. August auf LinkedIn von einem von ihr geleiteten Unternehmen gepostet, das Luxusimmobilien am Wasser in Perast, Montenegro, vermietet. Die Überschrift lautete: „Wir haben eine tolle Zeit in der Milos Mussels Bar.“ Am Tag der Veröffentlichung waren ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Behandlung von Malkinsons Fall durch das CCRC geäußert worden, zu denen Pitcher sich nicht geäußert hatte, und Malkinson forderte eine Entschuldigung.

Malkinson wurde letzten Monat entlastet, zwei Jahrzehnte nach seiner Verhaftung wegen einer Vergewaltigung, die er nicht begangen hatte. Das CCRC weigerte sich zweimal, seinen Fall an das Berufungsgericht weiterzuleiten, obwohl 2007 die DNA eines anderen Mannes auf der Kleidung des Opfers gefunden wurde.

Der Abgeordnete Barry Shearman, Vorsitzender einer parlamentarischen Gruppe zu Justizirrtümern, sagte, Pitchers Fokus auf andere Projekte, einschließlich der Co-Regie von Perast Paradise Properties, sei ein Symptom für Kürzungen der Justizbudgets, die dazu führten, dass ihr Job auf „bis zu 10 Tage“ reduziert wurde. ein Monat.

„Das Justizsystem liegt in Trümmern. Sie ist seit 2010 die finanziell am stärksten geschwächte Abteilung aller Abteilungen, mit mehr Kürzungen als jede andere. Sie machen alles mit minimalem Aufwand“, sagte er.

„Diese Frau wurde nie auf Vollzeitbasis eingestellt. Dies gehört zu einem Portfolio von Jobs, da sie weder ein angemessenes Gehalt noch eine angemessene Position dafür bieten. Was erwarten Sie bei geringen Ressourcen und einem Teilzeitjob? … Das ist das Phänomen, das auftritt, wenn das Justizsystem bis ins Mark verrottet ist.“

Eine Sprecherin des CCRC sagte, Pitcher sei an diesem Tag in der Mittagspause gewesen, während sie von Montenegro aus gearbeitet habe, und dass sie ihre sozialen Medien nicht selbst verwaltet habe. Sie wollten sich nicht dazu äußern, ob sie noch in Montenegro sei und sagten, sie habe im letzten Jahr bis zu 40 % mehr als die 10 Tage pro Monat gearbeitet, für die sie vertraglich verpflichtet war.

Pitcher leitete die Organisation, als sie Malkinsons zweiten Antrag auf Aufhebung seiner Verurteilung wegen Vergewaltigung aus dem Jahr 2004 ablehnte. Er beantragte 2018 aufgrund neuer Zeugenbedenken. Im Jahr 2020 weigerte sich das CCRC, den Antrag an das Berufungsgericht weiterzuleiten, ohne neue DNA-Tests anzuordnen oder die vollständige Polizeiakte zu überprüfen.

Malkinson sagte: „Vor dem Gefängnis reiste ich gern. Aber in den letzten 20 Jahren wurde mir diese Freiheit aufgrund meiner unrechtmäßigen Verurteilung und Inhaftierung verweigert. Mir wurde sogar die Reiseerlaubnis verweigert, während meine diesjährige Berufung anhängig war. Wer weiß, wie viele Jahre ich noch reisen muss?

„Das Versäumnis des CCRC, ordnungsgemäß zu ermitteln, hat mich ein zusätzliches Jahrzehnt hinter Gittern gekostet. Deshalb muss ich mich an alles erinnern, was ich verloren habe, wenn ich ein Foto der Leiterin der Organisation sehe, die mich hätte befreien sollen und ihre Freiheit barfuß auf einem Boot in Montenegro genießen sollen – während ich mich weigerte, schwierige Fragen zu den Versäumnissen des CCRC zu beantworten öffentlich, wie es sich für eine Führungskraft gehört, oder mich sogar entschuldigen. Sie sollte zurücktreten.“

Pitcher, der neben dem Vorsitz des CCRC noch acht weitere Jobs innehat und 2015 mit einem OBE für Dienstleistungen für Unternehmen ausgezeichnet wurde, sagte: „Das CCRC ist eine Organisation, die aus der Ferne arbeitet, und ich arbeite manchmal von einer Immobilie aus, die ich im Ausland besitze.“

Glyn Maddocks KC, der sich auf die Vertretung von Opfern mutmaßlicher Justizirrtümer spezialisiert hat, sagte, der jüngste Skandal sei ein Zeichen dafür, dass einer Organisation, die vom MoJ beschnitten wurde, „die Räder abfallen“. „Es ist eine lächerliche Art, eine Organisation zu organisieren, insbesondere etwas so Wichtiges wie diese“, sagte er. „Sie haben Teilzeit-Kommissare und einen Teilzeit-Vorsitzenden.“

Maddocks sagte, das CCRC sei seit seiner Gründung reduziert worden, als es einen Vorsitzenden hatte, „der praktisch nichts anderes tat, als den Vorsitz des CCRC zu führen“.

Er fügte hinzu: „Es ist ein Durcheinander. Wie dem auch sei, man muss die Schuld zum großen Teil darauf schieben, dass die Regierung nicht vorhergesehen hat, was mit einer Organisation passieren würde, die sie in diese Enge gedrängt hat.

„Jeder von ihnen arbeitet von zu Hause aus. Sie haben ein Büro, in dem ich schon war, das nur für Besprechungen besetzt ist … Die Räder lösen sich.“

Maddocks sagte, die Ergebnisse einer Westminster-Kommission zu Justizirrtümern im Jahr 2021 bedeute, dass sich die Regierungsmitglieder der ernsten Probleme bewusst seien und dass dies „wahrscheinlich eine Krise auslösen würde“.

Pitcher sagte: „Unser Vorstand besteht aus nicht geschäftsführenden Beamten, die keine Fallarbeit durchführen, sondern für eine strenge Kontrolle und Aufsicht über die Organisation sorgen.“ Das CCRC verfügt über ein äußerst engagiertes Team von hauptberuflichen Fallprüfungsmanagern mit Sitz im gesamten Vereinigten Königreich. Überweisungsentscheidungen werden von unseren unabhängigen Kommissaren getroffen.“

Das MoJ wurde mit der Bitte um einen Kommentar kontaktiert.